Ascenso: se reactiva la guerra de trincheras entre la Liga Expansión y la FMF

Los nueve clubes de la Liga de Expansión que acudieron al TAS demandan condiciones “justas, transparentes y equitativas” en su apelación contra la FMF, que defiende la vigencia de sus reglas de certificación y niega bloqueos económicos. El conflicto gira en torno al ascenso, la multipropiedad y la gobernanza del futbol mexicano.

El desencuentro entre la Liga Expansión y la FMF continúa. Es una batalla de David contra Goliat. / Cortesía Liga Expansión

El intercambio de fuego entre la Liga de Expansión y la Federación Mexicana de Futbol (FMF) reinició este día. El grupo de nueve equipos denunciantes ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), publicó un comunicado con siete puntos basados en un postulado con el objetivo, afirman, “de garantizar condiciones justas, transparentes y equitativas para todos los actores del futbol nacional”. 

Con un postulado de intenciones titulado “Por un futbol para todos”, los nueve equipos de la división inferior del futbol mexicano, justifican su apelación ante el TAS —hecha pública el pasado 19 de mayo— por “la convicción de fortalecer la estructura del futbol mexicano y defender que los clubes de la Liga MX tengamos condiciones reales y dignas de competencia”.

A su vez, la FMF reitera su postura hecha pública el 20 de mayo, cuando recibió la confirmación por parte del TAS de la apelación en curso: “Hasta el día de hoy, solamente dos clubes han sido certificados y las reglas en torno a este punto, aprobadas por la propia asamblea de la división: no han cambiado”.

En su comunicado,  la FMF recuerda, como lo hizo también días atrás, que “en la Asamblea de la Liga Expansión MX en 2022, los propios clubes aprobaron la creación de un comité de certificación y la apertura del ascenso a través de la certificación de cuatro clubes y el mérito deportivo”.

Además, el organismo rector del balompié en México, niega la existencia de alguna sanción o retención en el llamado Fondo de Mejoras a los clubes de la Liga Expansión, cuyos nueve equipos —inicialmente el Atlante se había sumado a esta apelación, pero posteriormente se hizo a un lado sin explicación alguna— aseguran haber acudido al TAS “para exigir que se cumplan las normas y acuerdos” y no para “reinterpretarlos”.

Los clubes de la división inferior, imposibilitados para ascender, exigen poner atención en diversos puntos como el derecho al ascenso por méritos deportivos, la multipropiedad existente en la Primera División, revisar la concentración de poder, tener más poder de decisión para elegir al presidente de la Liga Expansión.

El TAS, recuerda la FMF, ya falló en una primera instancia a favor de la federación y acusó intereses mediáticos detrás de esta apelación: “El acuerdo que hoy se pretende desvirtuar mediáticamente por algunos, en su momento ya fue impugnando, y el TAS confirmó que el acuerdo que tomó la Asamblea General de la FMF, se hizo conforme a los reglamentos y estatutos de la Federación, por lo tanto, obliga sin limitación alguna a todos sus afiliados.

Leones Negros, Atlético Morelia, Atlético La Paz, Cimarrones de Sonora, Cancún FC, Alebrijes de Oaxaca, Mineros de Zacatecas, Jaiba Brava y Venados FC, son los clubes firmantes de la Liga Expansión; el Atlante los abandonó días atrás.