Cómo cambió quién decide el ascenso en la FMF

Alberto Castellanos cuestiona la representación de la Liga de Expansión dentro de la FMF. Los Estatutos muestran que, mientras la categoría conserva 5 por ciento de los votos de la Asamblea, el Comité Ejecutivo ganó facultades sobre el ascenso.

Aficionado de los Leones Negros pide el regreso del ascenso y descenso / Leones Negros

Alberto Castellanos, presidente de los Leones Negros y una de las voces más visibles del movimiento de clubes que ha llevado al TAS la disputa por el regreso del ascenso, aseguró que su equipo ha invertido millones de pesos con la expectativa de volver a la Liga MX.

Ese esfuerzo perdió sentido deportivo con el Reglamento de la temporada 2026-27, que establece que a partir de este curso los equipos de la Liga de Expansión no ascenderán a Primera. También cambió quién puede decidir sobre el ascenso. La Liga de Expansión tiene apenas 5 por ciento de los votos de la Asamblea General y un representante en el Comité Ejecutivo, que hoy puede modificar el sistema de ascenso y descenso. Su reclamo apunta también a quien ocupa ese lugar.

“Él no nos representa”, dice sobre Miguel Ángel Diez, director de la Liga de Expansión y representante de la categoría en el Comité. “Lo ponen ellos, ni siquiera lo nombramos nosotros”, agregó en entrevista con Sports Illustrated México.

Ese reclamo llega después de dos reformas a los Estatutos de la FMF. En 2021, modificar el sistema de ascenso y descenso automático requería la aprobación de 80 por ciento de los votos de la Asamblea General. Desde 2023, esa facultad quedó en manos del Comité Ejecutivo, que decide por mayoría simple: si participan sus 10 integrantes, bastan seis votos para aprobar un cambio.

👂 Escucha a la gente…

📸 (1/2) pic.twitter.com/YXjzG1R2iI

— Leones Negros de la UdeG (@LeonesNegrosCF) August 18, 2026

“Nosotros votábamos por quién iba a ser nuestro representante”

Castellanos afirmó que los clubes antes intervenían en la elección de quien representaba a la categoría en el Comité Ejecutivo.

“Cuando había ascenso, nosotros votábamos por quién iba a ser nuestro representante. Nuestro representante era Víctor Guevara. Ahora ya no. Nosotros ya no votamos por quién sea nuestro representante, ellos lo nombran”.

Los Estatutos de la FMF explican cómo funciona hoy la designación. Cada división nombra a su representante en su propia asamblea. La Liga de Expansión es la excepción: el suyo es designado por el presidente de la Liga MX/Expansión.

El mecanismo viene de años atrás. En 2020, los propios Leones Negros reclamaron ante el TAS no haber participado en el nombramiento de Víctor Guevara como representante de la categoría.

La queja actual va más allá. Castellanos cuestionó que Diez no les informara que, según su versión, el Comité Ejecutivo había decidido desde el 24 de abril que no habría ascenso en la temporada 2026-27, después de que el TAS confirmara que la suspensión concluía al terminar la 2025-26 y tras meses de reuniones con la FMF en las que los clubes habían presentado propuestas de una nueva certificación para preparar el posible regreso del ascenso y descenso.

“Él debió habernos enterado de la decisión del 24 de abril. ¿Por qué nos enteramos hasta el 9 de junio de algo tan importante?”.

El conflicto venía desde 2020. En plena pandemia, la FMF suspendió el ascenso y descenso por seis temporadas, sustituyó el Ascenso MX por la Liga de Expansión y creó un apoyo económico para los clubes durante ese periodo. La decisión abrió la disputa que terminó en el TAS, en la que varios equipos reclamaron el regreso del sistema de promoción y relegación.

La facultad que cambió de manos

En 2021, los Estatutos todavía reconocían entre los derechos de Ascenso MX, Premier y TDP el de “ascender automáticamente”, sujeto a las condiciones de sus reglamentos.

Cualquier modificación al sistema necesitaba además 80 por ciento del total de votos posibles de la Asamblea General. Ascenso MX tenía 5%; la Liga MX, 55%; Premier, 18%; TDP, 13%, y Amateur, 9%. Ni la Liga MX podía alcanzar por sí sola la mayoría necesaria.

La estructura cambió el 12 de junio de 2023. El requisito especial de 80% dejó de aplicar al ascenso y el Comité Ejecutivo recibió la facultad de modificar el sistema sin necesitar esa mayoría de la Asamblea.

Otro cambio llegó el 10 de diciembre de 2025: desapareció el derecho a “ascender automáticamente” y el ascenso de Expansión, Premier y TDP quedó sujeto a lo que decida el Comité Ejecutivo, que desde entonces puede “instaurar, modificar, suspender, reanudar, eliminar o regular” el sistema.

El Reglamento de Expansión 2026-27 dejó la consecuencia por escrito: los clubes de la categoría no ascenderán y los de la Liga MX no descenderán “por acuerdo del Comité Ejecutivo”.

Castellanos vinculó esa transformación con una votación anterior.

“El año pasado hubo una decisión en la que nosotros no estuvimos de acuerdo porque había dudas y nosotros decidimos votar en contra”, relató. Según su versión, después se modificaron los Estatutos y esas discusiones pasaron al Comité Ejecutivo.

El embutacado del Jalisco, el costo de la certificación

De acuerdo con Castellanos, distintos clubes invirtieron durante años para cumplir los requisitos de certificación. Menciona las instalaciones de los Mineros, mejoras del Cancún y el Morelia y el embutacado del Estadio Jalisco.

“Se gastaron decenas de millones de pesos en inversión para que a la hora de la hora no haya ascenso”, dijo sobre los Mineros.

La Liga de Expansión conserva 5% de los votos de la Asamblea y un lugar en el Comité Ejecutivo, órgano que hoy tiene facultades directas sobre el ascenso. Castellanos cuestiona que esa representación realmente responda a los clubes de la categoría.

✋🫱🫢

🔁 👤…💪 pic.twitter.com/VSHt1E44eI

— Leones Negros de la UdeG (@LeonesNegrosCF) August 23, 2026