El FC Barcelona, acusado de mentir en el intento de fichar a Nico Williams

Los atrevidos comentarios de Joan Laporta sobre Marcus Rashford y Luis Díaz han sido puestos en duda.

Nico | IMAGO/ Orange Pictures

La polémica en torno al fallido fichaje de Nico Williams por el FC Barcelona ha tomado un giro tenso tras las declaraciones de Iñaki Williams, su hermano mayor, quien ha acusado al club catalán de manipular a los medios y de causar “mucho daño” con su estrategia pública.

Una operación frustrada... y enmarañada

Nico | IMAGO/ Mika Volkman

Después de una notable actuación en la Eurocopa 2024, el nombre de Nico Williams fue vinculado con fuerza al Barça. Se habló de un supuesto acuerdo verbal en términos personales entre el extremo del Athletic Club y el club blaugrana. Pero las semanas pasaban sin confirmación oficial. Nico, precavido, habría exigido garantías antes de comprometerse, especialmente tras el polémico episodio de Dani Olmo, que no pudo ser registrado por los culés en su momento por problemas financieros.

Finalmente, el desenlace fue otro: Nico Williams renovó con el Athletic Club hasta 2035, firmando un contrato histórico y dejando atrás los rumores que le colocaban en la Ciudad Condal. El Barcelona, por su parte, cerró el fichaje de Marcus Rashford en calidad de cedido, y el presidente Joan Laporta salió al paso afirmando que el inglés siempre fue la primera opción, asegurando que Nico estaba “al final de la lista”.

El dardo de Laporta… y la respuesta de Iñaki

¡Joan Laporta explicó el drama que vivió el Barcelona con el no fichaje de Nico Williams! 🗣️ pic.twitter.com/GwWaU24gNd

— TNT Sports México (@tntsportsmex) July 24, 2025

Laporta no solo minimizó el interés en Nico, sino que declaró que fue el agente del jugador quien se acercó primero al Barça, y que la operación se cayó por “diferencias en las condiciones de pago, comisiones y otras variables”. Una versión que buscaba desvincular al club de cualquier responsabilidad en la ruptura de las negociaciones.

Pero las recientes palabras de Iñaki Williams han puesto en duda toda la narrativa culé. “Ha causado mucho daño”, afirmó en una rueda de prensa durante la pretemporada con el Athletic. “Muchas de las cosas que se filtraron a los medios o en redes sociales eran mentiras”.

Iñaki incluso asegura que la decisión de su hermano de quedarse en Bilbao ya estaba tomada antes de que estallara la saga mediática: “Mi hermano prácticamente ya había decidido quedarse, pero redactar un contrato de esa magnitud lleva tiempo. No se puede anunciar de la noche a la mañana”.

Una campaña mediática que no funcionó

⚠️ Santi Giménez, sobre las palabras de Iñaki Williams sobre Nico: "El Barça no fue a por Nico, fue Nico el que se ofreció"

🚪 "El representante llamó a la puerta de Deco cuando se había cerrado la carpeta por Nico"

🖼️ "Los murales NO los vandalizaron los aficionados del Barça" pic.twitter.com/N9dGAQm6q9

— El Larguero (@ellarguero) July 29, 2025

El mayor de los Williams fue más allá, sugiriendo que el Barcelona utilizó a los medios como herramienta de presión: “Organizaron una campaña mediática creyendo que funcionaría. Cuando el Athletic quiere fichar a alguien, lo hace con discreción. No con filtraciones”.

Estas declaraciones dejan al descubierto el desgaste causado por el manejo del caso y la estrategia comunicativa de la directiva del Barça. Lo que parecía una oportunidad de mercado terminó convertido en un episodio polémico que afectó al jugador, al club bilbaíno y a su entorno familiar.

---