Skip to main content

¿Qué lecciones aprendió Javier Aguirre de los amistosos frente a Panamá y Bolivia?

La selección mexicana ganó ambos amistosos por la mínima diferencia en calidad de visitante
Las lecciones de Javier Aguirre tras los amistosos ante Panamá y Bolivia
Las lecciones de Javier Aguirre tras los amistosos ante Panamá y Bolivia | AIZAR RALDES/GettyImages

El director técnico de la selección mexicana Javier Aguirre y su cuerpo técnico utilizaron los partidos amistosos contra Panamá (victoria 0-1 con autogol de Richard Peralta) y Bolivia (triunfo 0-1 con gol de Germán Berterame) como oportunidades clave de evaluación y preparación rumbo al Mundial 2026, más que por resultados.

El enfoque estuvo principalmente en probar jugadores jóvenes de la Liga MX para despejar dudas individuales y observar comportamientos en contextos diferentes (como el ambiente de visitante, presión y rechazo en Panamá y la altura de Bolivia).


Las principales lecciones tras los partidos de preparación

  • Aprendizaje y evaluación de perfiles nuevos: en conferencia de prensa Aguirre destacó que los partidos sirvieron para ver a "gente nueva, bastante joven" y ampliar opciones. En el caso de Panamá, subrayó el valor del duelo para ambos equipos al permitir observar nuevos jugadores y perfiles. El resultado no fue prioritario; lo importante era buscar garantías en los futbolistas.
  • Despejar dudas individuales y conformación del equipo: antes y después de los juegos, Aguirre mencionó que estos amistosos ayudaron a "despejar dudas" en la conformación definitiva. Durante la gira, confirmó que ya tiene cerca del 80% de la lista final para el Mundial definida, lo que indica que estos partidos aportaron claridad en decisiones pendientes.
  • Aspectos positivos individuales y ajustes observados: Jugadores como Richard Ledezma entre otros elementos merecen continuidad por su aporte. Raúl Rangel mostró nivel sólido como portero titular en ambos compromisos. Carlos Rodríguez en zonas de salida y conducción, y Brian Gutiérrez en posiciones más de mediapunta generaron buenas sensaciones. Luis Romo destacó en rol de líbero, conduciendo salidas en corto y largo.
  • Críticas y áreas de mejora identificadas (dificultades para generar peligro y mantener el ritmo en varios sectores del campo): En Panamá los errores en el planteamiento, falta de idea colectiva, juego sin asociaciones claras y sensación de desatención individual más que equipo. En momentos desperdicios de espacios que mostraban falta de ritmo colectivo y no había ocasiones claras de gol.

En Bolivia fue un partido parejo, con el equipo sudamericano presionando salida y mostrando intensidad (Aguirre solicitó jugar con un país de este estilo). México sufrió en banda derecha por lesiones/cambios, pero hubo aprendizaje en manejo de presión y roles como el de Romo o Gutiérrez.

MÁS NOTICIAS SOBRE EL MUNDIAL 2026


Published | Modified
Benjamín Guerra
BENJAMÍN GUERRA

Licenciado en Ciencias de la Comunicación, apasionado por el periodismo y análisis deportivo. Más de 10 años colaborando en los medios digitales.